Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Sunt de acord cu politica de cookie
Buna ziua! Sunt Maria, Asistentul tau personal.
Click daca ai nevoie de ajutor!
X

Autentificare cont



Tine-ma minte
Ati uitat parola? Click aici pentru a recupera user/parola
Nu aveti cont?
X

Recuperare user/parola

Te rugam sa introduci adresa de email pe care ai folosit-o la inregistrarea contului tau.

X

Deblocare automata cont

Te rugam sa introduci adresa de email pe care ai folosit-o la inregistrarea contului tau.

Contul meu Inregistrare cont Feedback clienti Tutoriale
PortalCodulFiscal.ro
Portal actualizat la 26 Octombrie 2025

ICCJ: stagiul militar obligatoriu reprezinta vechime in functia de consilier juridic

24 Oct 2025

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a clarificat o problema juridica importanta pentru profesionistii din domeniul juridic: perioada in care o persoana a efectuat stagiul militar obligatoriu, in timp ce detinea calitatea de consilier juridic, este considerata vechime in functia de consilier juridic, daca ulterior persoana a fost numita in magistratura.

Corectarea erorii din Monitorul Oficial

Initial, in Monitorul Oficial a fost publicata o forma gresita a deciziei, potrivit careia aceasta perioada ar fi fost asimilata vechimii in magistratura. Printr-o incheiere ulterioara, ICCJ a dispus indreptarea erorii materiale, precizand forma corecta: stagiul militar constituie vechime in functia de consilier juridic, nu vechime in magistratura.

Completeaza formularul si TESTEAZA GRATUIT - Legislatie + Consultanta de la experti
Sunt de acord cu termenii si conditiile site-ului!
Conform cerintelor Regulamentului UE 679/2016 sunt de acord ca SC Rentrop & Straton S.R.L. sa colecteze si sa prelucreze datele din formular in scopuri comerciale.
Cum s-a ajuns la aceasta interpretare

Decizia nr. 271/2025, pronuntata la 30 iunie 2025 si publicata in Monitorul Oficial nr. 868/2025, a fost data ca urmare a unei sesizari formulate de Curtea de Apel Galati. Instanta a cerut Inaltei Curti sa stabileasca daca perioada in care o persoana a satisfacut stagiul militar obligatoriu, in timp ce ocupa functia de consilier juridic si inainte de a fi numita magistrat, poate fi considerata vechime in functie.

In urma deliberarii, instanta suprema a retinut ca, potrivit legislatiei privind sistemul public de pensii si pregatirea populatiei pentru aparare, perioada serviciului militar obligatoriu este recunoscuta ca vechime in munca. Prin analogie, atunci cand persoana indeplinea functia de consilier juridic, aceeasi perioada se considera vechime in functia detinuta, chiar daca activitatea profesionala propriu-zisa a fost intrerupta.

Fundamentele legale

Instanta a analizat dispozitiile:

- art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (abrogata la 31 decembrie 2023 si inlocuita cu Legea nr. 360/2023), care include printre perioadele asimilate stagiului de cotizare si serviciul militar obligatoriu;

- art. 1 si art. 3 din Legea nr. 46/1996 privind pregatirea populatiei pentru aparare, ce prevedea ca timpul cat o persoana indeplineste serviciul militar constituie vechime in munca.

De asemenea, Curtea a facut referire la dispozitiile ulterioare din Legea nr. 446/2006, care au mentinut acelasi principiu: perioada serviciului militar activ este recunoscuta ca vechime in serviciu sau in munca, dupa caz.

Rationamentul instantei supreme

ICCJ a subliniat ca, desi pe durata stagiului militar persoana nu isi exercita efectiv atributiile profesionale, raportul de munca continua sa existe. Contractul de munca nu este incetat, ci doar suspendat prin efectul legii, iar functia ocupata se pastreaza pana la finalizarea serviciului militar.

Prin urmare, perioada respectiva nu poate fi ignorata din perspectiva vechimii profesionale: „intreruperea activitatii nu se datoreaza vointei persoanei, ci unei obligatii legale, astfel incat aceasta pastreaza functia detinuta anterior incorporarii”.

Curtea a invocat si Decizia nr. 11/2023, prin care s-a stabilit ca perioada stagiului militar efectuat dupa numirea in magistratura constituie vechime in magistratura. In mod similar, in cauza actuala s-a retinut ca, pentru o persoana aflata in functia de consilier juridic, stagiul militar este vechime in aceasta functie.

Concluzia ICCJ

In consecinta, Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca:

„In interpretarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice si a art. 1 si art. 3 din Legea nr. 46/1996 privind pregatirea populatiei pentru aparare, perioada in care o persoana care indeplinea functia de consilier juridic a satisfacut stagiul militar obligatoriu reprezinta vechime in functia de consilier juridic.”

Hotararea aduce claritate pentru numerosi juristi care au efectuat serviciul militar inainte de a deveni magistrati. In lipsa unei reglementari explicite in Legea nr. 514/2003 privind profesia de consilier juridic, ICCJ a aplicat principiul completarii normei speciale cu norma generala din dreptul muncii si pensiilor publice. Prin urmare, perioada de stagiul militar obligatoriu nu este doar o paranteza in cariera, ci parte integranta a vechimii profesionale, cu efecte inclusiv asupra calculului pensiilor de serviciu.

Decizia este obligatorie pentru toate instantele, conform art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila.

Cum vi s-a parut articolul?

(1 stea = nesatisfacator - 5 stele = excelent)

Parerea dvs. ne ajuta sa ne imbunatatim constant produsele si serviciile
Continutul, designul, structura, precum si materialele PortalCodulFiscal.ro apartin Editurii RENTROP & STRATON si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala. Pentru detalii consultati sectiunea Termeni si conditii.

Newsletter PortalCodulFiscal.ro

Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletterul PortalCodulFiscal.ro si primesti cadou Raportul special "Legea Austeritatii 2025. Raspunsuri pentru contabili"!

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016

Studii de caz si articole despre iccj

24Apr2025

Indemnizatia pentru cresterea copilului poate fi recalculata si dupa incetarea platii – o noua interpretare oferita de ICCJ

de Profeanu Laura 24 Apr 2025
O decizie recenta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Decizia nr. 66/2025, publicata in Monitorul Oficial din 3 aprilie 2025) clarifica un aspect important privind drepturile parintilor care beneficiaza de concediul pentru cresterea copilului (CCC): indemnizatia lunara poate fi recalculata chiar si dupa ce copilul a implinit varsta de 2 ani, respectiv 3 ani in cazul copilului cu handicap, ...
15Apr2025

Contribuabilii isi pot corecta declaratia de impunere, nu doar pentru greseli de redactare, prin depunerea unei declaratii rectificative

de Profeanu Laura 15 Apr 2025
Prin Decizia nr. 61/2025, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) aduce lamuriri privind interpretarea articolului 105 alineatul (1) din Codul de procedura fiscala: contribuabilii au dreptul sa corecteze declaratiile fiscale nu doar pentru greseli de redactare, ci si in ceea ce priveste orice informatie relevanta pentru calculul obligatiilor fiscale – cu conditia sa nu fi expirat ...
28Ian2025

Decizia ICCJ nr. 103/2024 privind sporurile si facilitatile personalului din administratia publica locala: clarificari importante

de Profeanu Laura 28 Ian 2025
Prin Decizia nr. 103/2024, publicata in Monitorul Oficial nr. 57 din 23 ianuarie 2025, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a clarificat limitele competentelor consiliilor locale in acordarea de sporuri si facilitati personalului din administratia publica locala. Potrivit acestei decizii, consiliile locale nu pot adopta hotarari care prevad beneficii salariale sau alte facilitati pentru ...
26Nov2024

Decizie ICCJ: Retaileri si furnizori sanctionati pentru intelegeri secrete si manipularea preturilor alimentare

de Profeanu Laura 26 Nov 2024
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a confirmat definitiv decizia Consiliului Concurentei impotriva unor retaileri si furnizori, stabilind ca intre 2010 si 2016 acestia au incalcat legislatia concurentei prin fixarea ilegala a preturilor. Sanctiunile, in valoare de circa 87,713 milioane lei (18,8 milioane euro) pentru fixarea preturilor de raft in cadrul promotiilor desfasurate de ...
30Sep2020

Decizie importanta a ICCJ! Termenul de prescriptie in materie de impozit pe profit

de Irina Dumitrescu 30 Sep 2020
Cu privire la stabilirea momentului de la care se calculeaza termenul de prescriptie pentru obligatii fiscale principale/accesorii aferente impozitului pe profit stabilit suplimentar, de-a lungul timpului a existat o practica neunitara atat in randul instantelor judecatoresti, cat si al organelor fiscale.  Vechiul cod de procedura fiscala prevedea ca termenul de prescriptie a ...
Vezi toate studiile de caz despre iccj keyboard_double_arrow_right
x